A: 在庫がある場合は、MOQ 3000 個。 | B: 在庫がない場合、MOQ は 10000 個です。
美容業界全体でプラスチック廃棄物をなくそうとする世界的な動きが強まっています。保湿剤、美容液、化粧水、フェイシャルミストなどの保湿スキンケア製品は、水分を多く含む処方には高い水分と酸素のバリアが必要なため、プラスチックを使用しないパッケージには特に課題があります。従来のプラスチック包装は、これらのバリアを低コストと重量で提供してきました。しかし、材料科学と包装工学の進歩により、多くの水分補給製品にプラスチックを含まない実行可能な代替品が生み出されました。 Guangzhou Ruijia Packaging Products Co., LTD は、性能試験、安定性研究、サプライ チェーン分析を通じてこれらの代替品を評価しました。この記事では、材料特性、設計上の考慮事項、認証経路、実際のパフォーマンスデータなど、保湿スキンケアのためのプラスチックフリーのパッケージオプションの包括的な概要を説明します。
「プラスチックフリー」という用語には明確な定義が必要です。スキンケア包装の文脈において、プラスチックフリーとは、包装部品にポリエチレン、ポリプロピレン、PET、ポリ塩化ビニル、ポリスチレン、その他の化石燃料由来のプラスチックを含む合成ポリマーが含まれていないことを意味します。これには、主要な容器 (ジャー、ボトル、チューブ)、蓋 (キャップ、ポンプ、ドロッパー)、およびラベルやシールが含まれます。ただし、サトウキビ由来のポリエチレンなど、従来のプラスチックと化学的に同一の特定のバイオベースのポリマーは、たとえバイオベースであってもプラスチック素材であるため、「プラスチックフリー」の主張から除外されることがあります。真にプラスチックを含まない包装は、ガラス、アルミニウム、スチール、紙、ボール紙、木材、セラミック、プラスチックポリマーを含まないセルロースや海藻抽出物から作られた植物由来のフィルムなどの材料に依存しています。
保湿スキンケア製品の場合、プラスチックフリーのパッケージは厳格な機能要件を満たさなければなりません。容器は水分の蒸発を防ぐ必要があります。水分補給製品には通常、60 ～ 90 パーセントの水分が含まれています。ヒアルロン酸、グリセリン、セラミド、特定の植物抽出物などの有効成分を保持するには、酸素の侵入をブロックする必要があります。微生物の増殖に耐える必要があり、そのためには指や環境からの汚染を防ぐためにしっかりと密閉する必要があります。また、ひび割れ、漏れ、破損することなく、充填、輸送、消費者の取り扱いに耐える必要があります。これらの機能指標を満たさないプラスチックフリーのソリューションは、環境上の利点に関係なく、実用的な代替品とはなりません。したがって、保湿製品をプラスチックフリーのパッケージに移行する前に、性能テストが不可欠です。
プラスチックを使用しない美しさに対する消費者の需要は非常に高いです。市場調査によると、美容消費者の半数以上がプラスチック包装のない製品を積極的に求めており、35 歳以下の消費者ではこの数字が 70% 近くに上昇しています。水分補給製品は頻繁に購入されるため、大量のプラスチック廃棄物が発生します。保湿剤を毎日使用する 1 人は、年間約 6 個のプラスチック瓶を廃棄します。これら 6 つの瓶をプラスチックを含まない代替品に置き換えることで、消費者の個人的なプラスチックの使用量が、製品カテゴリーごとに年間推定 120 グラムから 200 グラム削減されます。数百万人のユーザーを集約すると、プラスチック削減の可能性は大幅に高まります。
いくつかの素材ファミリーは、スキンケアに潤いを与えるためのプラスチックフリーのパッケージ ソリューションを提供しています。それぞれに明確な利点、制限、互換性に関する考慮事項があります。
ガラス は、化粧品包装用のプラスチックを含まない材料として最も確立されています。ガラスは化学的に不活性で、水分や酸素を透過せず、品質を損なうことなく無限にリサイクルできます。水分補給製品の場合、ガラスは配合の完全性を長期間維持する絶対的なバリアを提供します。ガラスまたは金属の蓋が付いた 50 ミリリットルのガラス瓶は、水蒸気透過率を事実上ゼロに維持します。これに対し、ポリプロピレンの場合は 1 平方メートルあたり 1 日あたり 0.5 ～ 2.0 グラムです。このため、ガラスは 2 年以上の保存期限が必要な水和製品に最適です。また、ガラスは酸性またはアルカリ性の配合物と相互作用しないため、バリアコーティングの必要がなくなります。ガラスの主な欠点はその重さです。一般的な 30 ミリリットルのガラス製血清ボトルの重さは約 90 グラムですが、同じ容積のプラスチック ボトルの場合は 18 グラムです。この重量により、道路および航空貨物の輸送による排出量が 5 ～ 6 倍増加します。ただし、海上貨物の場合、重量ペナルティはより高い輸送コンテナ重量制限によって部分的に相殺されます。海上コンテナ輸送において重量が制限要因になることはほとんどありません。ボリュームは。したがって、ガラスは航空輸送や陸送を利用するブランドよりも海上輸送を利用するブランドの方が実現可能です。ガラスのリサイクル率は地域によって異なります。ヨーロッパでは、ガラス包装の平均リサイクル率は 70% を超えています。北米では約 33% です。ブランドは、プラスチックフリーのパッケージ用のガラスを選択する際に、地域のリサイクルインフラを考慮する必要があります。
アルミニウムは 、軽量でリサイクル性の高い金属オプションを提供します。アルミニウムの缶、ボトル、瓶は、ミスト、ローション、クリームの保湿に広く使用されています。アルミニウムは、完全な光、酸素、湿気のバリアを提供します。これは、特定の形態のビタミン C やレチノールなどの感光性水分補給活性物質にとって重要な利点です。飲料用アルミニウム缶のリサイクル率は、多くの先進市場で 70% を超えており、リサイクルされたアルミニウムは、一次アルミニウム生産よりも必要なエネルギーが 95% 少ないです。 50 ミリリットルのアルミニウム ボトルの重さは約 20 グラムで、ガラスよりも大幅に軽いですが、それでもプラスチックよりは重いです。保湿スキンケアの場合、アルミニウムはほとんどの水ベースの処方と適合しますが、酸性またはアルカリ性の高い製品（pH 4 未満または 9 以上）と反応する可能性があります。ほとんどの水分補給製品の pH は 4 ～ 7 であり、アルミニウムと直接接触しても安全です。ただし、多くのアルミニウムボトルは、金属味や相互作用を防ぐために内部にエポキシまたはアクリルコーティングを使用しています。これらのコーティングはプラスチックベースであるため、プラスチックフリーのパッケージとしては失格となります。したがって、真にプラスチックを含まないアルミニウム包装の場合、配合はコーティングされていないアルミニウムと互換性がある必要があります。試験には、摂氏 40 度での 3 か月間にわたる加速安定性、pH 変化、色の変化、およびアルミニウム イオンの移行の測定が含まれる必要があります。研究によると、pH 中性の水ベースの保湿剤が入ったコーティングされていないアルミニウム ボトルのアルミニウム イオン レベルは、6 か月後に 2 ppm 未満となり、安全限界内に十分に収まっています。より高い pH の製品や塩を含む製品の場合は、コーティングされたアルミニウムまたはガラスが必要になる場合があります。
ステンレス鋼 も金属の選択肢の 1 つですが、コストと重量が高いためあまり一般的ではありません。ステンレス鋼は耐久性、耐薬品性に優れ、完全にリサイクル可能です。水分補給製品の場合、詰め替えシステムの再利用可能な外殻にはステンレス鋼が通常使用され、詰め替えカートリッジ自体が唯一のプラスチック部品です。完全にプラスチックを使用しないシステムの場合、詰め替えカートリッジもプラスチックを使用しない必要がありますが、これは液体水和製品にとっては困難です。一部のブランドはガラス製の内部チャンバーを備えたステンレスボトルを開発しましたが、これらは重くて高価です。ステンレス鋼は、トラベルサイズの容器や、ガラス詰め替えを備えた耐久性があり長寿命の外殻として最適です。
紙や板紙は プラスチックを含まない代替品として注目を集めていますが、追加の処理を行わないと水和製品のバリア特性は不十分です。未処理の紙は湿気を吸収して弱くなり、水蒸気がすぐに逃げてしまいます。紙を保湿スキンケアに適したものにするために、メーカーはコーティングやラミネート加工を施します。歴史的に、これらのコーティングはポリエチレンまたはワックスであり、どちらもプラスチックベースでした。新しい紙ベースのパッケージでは、ポリ乳酸 (PLA) やポリビニル アルコール (PVOH) などのバイオポリマーの水ベースの分散液、または炭酸カルシウムなどの鉱物ベースのコーティングが使用されています。これらのコーティングは、合成ポリマーを含まず、生分解または再パルプを含まない場合、プラスチックフリーであると認定できます。ただし、バリア性能はガラスや金属に比べてまだ低いです。水ベースのゲル保湿剤についてテストしたバイオポリマーコーティングを施した紙製ジャーは、3 か月後に 3 ％の水分損失を示しましたが、ガラス製ジャーの場合は 1 パーセントでした。これは、賞味期限が 6 か月の製品には許容される場合がありますが、12 か月以上の製品には許容されません。さらに、紙容器には液体を直接入れることができません。インナーライナーやバッグが必要です。ライナーにプラスチックが含まれていない場合は、セルロース フィルムまたはアルギン酸塩フィルムなどのオプションがあります。セルロースフィルム (木材パルプ由来) は堆肥化可能で、適度な防湿性を備えていますが、濡れると柔らかくなり、水分活性の高い製品を使用すると劣化する可能性があります。保湿スキンケアの場合、紙ベースの包装は、液体を直接入れるのではなく、無水製品 (バーム、オイル、固形保湿剤) や外箱などの二次包装に最適です。
セラミックとストーンウェアは、 優れたバリア特性を備えた耐久性のあるプラスチックフリーの容器を提供します。セラミックは水分や酸素を透過せず、鉱物ベースのコーティングで釉薬をかけることで、滑らかでお手入れが簡単な表面を実現できます。セラミックの瓶は再利用可能で、消費者がセラミックの外側の瓶を保管して詰め替えを購入する詰め替えシステムに組み込むことができます。主な欠点は、重量、壊れやすさ、コストです。 60 グラムのセラミック瓶の重量は 200 グラム以上になる可能性があり、輸送時の排出ガスと破損のリスクが増加します。セラミックはガラスよりも高価であり、通常、ユニットあたり 2 ～ 3 倍の価格になります。しかし、プラスチックを使用しないプレミアム層をターゲットとする高級スキンケア ブランドにとって、セラミックは独特で価値の高い美しさを提供します。電子商取引での配送におけるセラミックの破損率は、適切な保護梱包を行わないと 5 ～ 8% に達する可能性があり、材料と重量が追加されます。セラミックを使用しているブランドは、破損を軽減するためにカスタムフォームまたは成形繊維インサートに投資する必要があります。
バイオベースのフィルムと成形繊維 は、特定の用途向けのプラスチックフリーの代替品として浮上しています。竹、サトウキビバガス、または小麦わらから作られた成形繊維は、瓶のような形に成形できます。しかし、成形された繊維だけでは多孔質であり、水を吸収します。製品の保湿に適したものにするには、繊維をミツロウ、カルナバワックス、植物ベースの樹脂などのプラスチックを含まないバリアコーティングと組み合わせる必要があります。ミツロウでコーティングされた成形ファイバージャーを保湿クリームでテストしました。室温で 6 か月間製品の安定性を維持し、水分損失は 1.8% でした。 8 か月後、ワックス コーティングが劣化し始め、水分の損失が 1 か月あたり 0.5 パーセントに加速しました。賞味期限が短い（3 ～ 6 か月）水分補給製品の場合は、ワックス コーティングを施した成形繊維がプラスチックフリーの有力な選択肢となります。保存期間を長くするには、追加のバリア層または別の材料が必要です。ワックスコーティングを施した成形ファイバーのコストはガラスに匹敵しますが、生産量が少ないため、入手可能性は限られています。
クロージャーは、特に液体水和製品の場合、プラスチックフリーにするのが最も難しいコンポーネントであることがよくあります。従来のスクリュー キャップ、フリップトップ、ポンプ、ドロッパーにはプラスチック部品が含まれています。いくつかの代替手段が存在します。
アルミニウムまたは錫メッキスチール製の金属製スクリューキャップは、 ガラス瓶やボトルにプラスチックを含まない蓋を提供します。アルミニウム製キャップは軽量で、陽極酸化処理やブランド情報の印刷が可能です。金属または紙のライナーとの圧縮嵌めによってシールされます。アルミニウムのキャップが付いたガラス瓶の場合、シールの完全性はライナーに依存します。セルロースまたは紙で裏打ちされたフォイルライナーは防湿層を提供し、フォイルがアルミニウム（プラスチックラミネートなし）の場合はプラスチックを使用しません。テストの結果、厚さ 0.2 ミリメートルのアルミニウム箔ライナーを備えたアルミニウム キャップは、50 ミリリットルのガラス瓶で年間 0.05 グラムの水分損失を達成することが示されており、これはプラスチックで裏打ちされたキャップに匹敵します。ただし、キャッピング中にフォイルライナーにしわが寄ったり損傷したりして、漏れが発生する可能性があります。自動キャッピング装置は、過剰なトルクによるライナーの破損や、過小なトルクによるシールの失敗を避けるために、正確に調整する必要があります。金属キャップは消費者に受け入れられています。多くの人はプラスチックよりも高級だと認識しています。
コルク栓は、 バームやヘビークリームなどの濃厚な水分補給製品に使用される瓶やボトルに、プラスチックを使用しない天然のオプションを提供します。コルクは圧縮可能で耐水性があり、適切に装着すると気密シールを形成します。ガラス瓶のコルク栓は、プラスチック製の栓と同様に、湿気の損失を年間約 0.2 グラムに抑えます。ただし、コルクは時間の経過とともに乾燥して収縮し、シールの効果が低下する可能性があります。性能を維持するには、コルクを天然ワックス (蜜蝋またはカルナバ) で処理して、吸湿と収縮を軽減する必要があります。処理されたコルク栓の保存寿命は 2 ～ 3 年で、交換が必要になります。消費者がコルク栓を保管し、製品のみを交換する詰め替えシステムの場合、コルクは実行可能な選択肢です。主な制限は、ボトルを傾けた場合に液体がコルクを越えて浸透する可能性があるため、コルクは低粘度の液体には適していないことです。トナーやミストの場合、コルクは推奨されません。
シラカバ、ブナ、または竹で作られた木製の蓋は、 ねじ込み式のキャップまたは押し込み式の蓋に機械加工できます。木材は吸水や反りを防ぐために天然ワックスまたはオイルで密封する必要があります。密封面に蜜蝋コーティングを施した竹製スクリューキャップを、ガラスの水和美容液ボトルでテストしました。 6 か月後、キャップの反りは見られず、水分損失は年間 0.08 グラムで、優れた性能を発揮しました。木製キャップはプラスチックより重いですが、金属よりは軽いです。自然美分野では消費者の木製クロージャーに対する嗜好が強く、消費者の 70% が木製パッケージをより高い環境責任と関連付けていることを示す調査もあります。主な欠点はコストです。木製キャップは、機械加工と仕上げが必要なため、通常、プラスチック製キャップの 2 ～ 3 倍のコストがかかります。
ないスポイトは困難です。 従来のスポイトではゴム球 (多くの場合、合成ゴム、プラスチック) とプラスチックのピペットが使用されているため、血清やオイル用のプラスチックを使用しガラス製ピペットとゴム球を備えたガラス製スポイトが入手可能ですが、ゴム球は通常、合成ゴム (ネオプレンまたはラテックス) で作られています。天然ラテックス球根はオプションです。天然ラテックスはゴムの木に由来しており、生分解性です。ただし、天然ラテックスは敏感な人にとってアレルギー反応を引き起こす可能性があります。ラテックスフリーの天然ゴムの代替品には、低アレルギー性のグアユールラテックスが含まれます。グアユール ラテックス球とガラス ピペットを備えたガラス製スポイトは完全にプラスチックを使用していません。このドロッパーは、従来のドロッパーと比較して、プラスまたはマイナス 10% の誤差で 1 回の搾りあたり平均 0.8 ミリリットルの量を供給します。コストは従来のプラスチックとゴムのスポイトより約 40% 高くなります。
プラスチックフリーポンプは 、プラスチックを使用せずに実現するのが最も難しいディスペンスシステムです。従来のポンプには、プラスチック製の本体、金属製のスプリング、ガラスまたは金属製のボール、および複数の種類のポリマーが含まれています。真にプラスチックを使用しないポンプはまだ大規模に市販されていません。保湿ミストやローションの場合、プラスチックを使用しない実用的な代替案は、ポンプを完全に使用せず、金属製のネジ蓋が付いたガラス瓶を使用して製品を注ぐことです。より濃厚なクリームやバームの場合は、金属または木製の蓋が付いた広口ガラス瓶を使用すると、消費者はスパチュラ (金属または木製) で製品をすくうことができます。ユーザーの利便性のためにポンプを必要とするブランドは、プラスチック ポンプを受け入れるか、リサイクル可能な単一素材のプラスチック ポンプを使用する必要があるかもしれませんが、これではプラスチックフリーにはなりません。プラスチックフリーの包装戦略では、可能な限りプラスチックを排除し、排除がまだ実現できない場合は最小限に抑えることが原則です。
保湿製品のプラスチックを含まないパッケージを発売する前に、ブランドは厳格なテストを実施して、パッケージが予定の保存期間を通じて配合の安定性を維持していることを確認する必要があります。主要なテストには次のものが含まれます。
水分損失試験では、 密閉されたパッケージから水が漏れる速度を測定します。このテストには、標準化された水和剤 (または代わりに水) をパッケージに充填し、密封し、制御された温度と湿度 (通常、周囲条件では摂氏 23 度、相対湿度 50%、加速条件では摂氏 40 度、相対湿度 75%) で保管することが含まれます。荷物の重量は毎週または毎月測定されます。許容される水分損失は、通常、製品の保存期間にわたって初期重量の 5% 未満です。 12 か月の保存期間の場合、これは 1 か月あたり 0.4% 未満に相当します。ガラス、アルミニウム、セラミックは、損失がほぼゼロでこのテストに合格します。ワックスコーティングが施された紙ベースおよび成形繊維パッケージは通常、1 か月あたり 0.2 ～ 0.5 パーセントの損失率を示し、6 ～ 9 か月の保存期間には適していますが、2 年の保存期間には適していません。比較研究では、アルミニウムのキャップが付いたガラス瓶では、12 か月間で 0.1% の水分損失が見られました。金属製のねじ蓋が付いたアルミニウムボトルは 0.15 パーセントを示しました。蜜蝋コーティングを施した成形ファイバー製ジャーは、12 か月で 2.8 パーセントを示しました。また、セルロースライナーを備えた板紙チューブでは、12 か月で 7.4 パーセントの損失が見られました。
酸素透過テストでは、 時間の経過に伴うパッケージへの酸素の侵入を測定します。アスコルビン酸 (ビタミン C) などの酸素に敏感な水分補給活性物質は、酸素の存在下で急速に分解します。ガラスと金属は、本質的に完全な酸素バリアを提供します。釉薬が損なわれていない場合、セラミックは完全なバリアとしても機能します。紙や成形繊維は酸素バリアが弱く、大量の酸素が侵入する可能性があります。コーティングされていない板紙の瓶に詰められたビタミン C 美容液の場合、瓶内の酸素レベルは 2 週間以内に周囲の空気と平衡に達し、60 日以内にビタミン C の 50 パーセントが分解されます。金属キャップが付いたガラス瓶は、内部の酸素レベルを 1% 以下に 12 か月間維持します。したがって、酸素に敏感な水分補給製品のプラスチックフリーの包装は、ガラス、金属、またはセラミックに限定する必要があります。
微生物チャレンジテストでは、 パッケージが外部微生物からの汚染を防止しているかどうかを評価します。水分活性の高い水分補給製品の場合、シールに亀裂があると、カビ、酵母、細菌が増殖する可能性があります。密閉性の高いクロージャを備えたガラスと金属は、標準的なチャレンジ テストに合格します。紙や成形繊維のパッケージは、ワックスコーティングが施されている場合でも、繊維の多孔性と吸湿の可能性により微生物汚染率が高くなります。 6 か月間の攻撃テストでは、ガラス製ジャーでは 0% であったのに対し、成形ファイバー製ジャーではサンプルの 5% で微生物の増殖が見られました。成長は繊維とコーティングの界面で発生し、製品からの水分が繊維に吸収され、カビが発生しやすい微環境が形成されます。このため、成形繊維は、ジェル クリームやローションなどの水分活性の高い水分補給製品には推奨されません。無水バームまたは固体保湿剤には許容される場合があります。
落下および衝撃試験により、 プラスチックフリーのパッケージが流通に耐えられることが保証されます。ガラスとセラミックは脆いものです。アルミニウムとスチールは延性があります。ガラスの瓶やボトルについては、1 メートルからコンクリート面への落下テストでは、厚肉 (3 ミリメートル) の容器の場合は 2 パーセント、薄壁 (1 ミリメートル) の容器の場合は 20 ％の破損率が示されています。合わせガラスや強化ガラスは破損率は低いですが、コストが高くなります。電子商取引の配送では、ガラスやセラミックには、段ボールの仕切り、成形繊維インサート、またはエアピローなどの保護用の二次梱包が必要です。追加の梱包材は、全体的な環境評価で考慮する必要があります。金属キャップ付きのアルミニウム ボトルは、落下試験に耐えますが、破損はほとんどありませんが、へこみ、外観に影響を与える可能性があります。へこみのあるアルミニウムは再形成できますが、ひどいへこみがあるとシールが損なわれる可能性があります。アルミニウムボトルを出荷するブランドは、その特定のデザインをテストする必要があります。壁の厚さが 0.3 ミリメートル未満では、へこみが発生しやすくなります。
詰め替え可能なシステムは、包装廃棄物を削減するための強力な戦略であり、完全にプラスチックを使用しないように設計できます。典型的なモデルには、ガラス、セラミック、アルミニウム、またはステンレス鋼で作られた耐久性のある外側容器と、製品が入った詰め替えユニットが含まれています。プラスチックを使用しないシステムの場合、詰め替えユニットもプラスチックを使用しない必要があります。ほとんどの市販の詰め替えはプラスチックカートリッジであるため、これは困難です。ただし、プラスチックを含まない詰め替えオプションがいくつかあります。
ガラス製詰め替えカートリッジ は、最も直接的な代替品です。金属ネジキャップが付いた薄壁のガラスカートリッジは、厚いガラスまたはセラミック製の外側ジャーの中に入れることができます。ガラス製カートリッジは軽量 (50 ミリリットルのカートリッジで約 20 グラム) で、完全なバリア保護を提供します。使用後、ガラスカートリッジはリサイクルするか、クローズドループシステムで再充填するためにブランドに返却することができます。主な制限は、ガラス カートリッジはプラスチック カートリッジよりも壊れやすいため、輸送中に慎重な取り扱いが必要になることです。消費者が空のガラスカートリッジを郵送する返品および詰め替えプログラムでは、消費者が新しい詰め替えに使用したのと同じ保護用の外箱にカートリッジを梱包するため、破損が軽減されます。パイロット プログラムでは、デポジット スキームまたは無料の返品送料を使用すると、ガラス カートリッジの返品率 40 ～ 60 パーセントが達成可能であることが示されています。
アルミニウム製詰め替えカートリッジ は、軽量で耐久性のある代替品です。スクリューキャップ付きの50ミリリットルアルミニウムボトルは、ローションやクリームの詰め替えカートリッジとして使用できます。アルミニウムはガラスに比べて割れにくく、重さは約半分です。アルミニウム製カートリッジは完全にリサイクル可能です。ただし、内部がコーティングされていないアルミニウム製カートリッジには、フォーミュラとの適合性テストが必要です。内部コーティングが必要な場合、そのコーティングはプラスチックフリーでなければなりません。天然ワックスまたはエポキシフリーのラッカーのオプションも利用可能ですが、コストがかかります。天然ワックスでコーティングされたアルミニウム カートリッジを保湿ローションでテストしたところ、6 か月経過しても相互作用は見られませんでした。
堆肥化可能な詰め替えカートリッジが開発されていますが、液体水和製品としてはまだ商業的に信頼できるものではありません。 バイオベースのコーティングを施した成形繊維から作られた無水バームの場合、これらのカートリッジが有効です。カルナバワックスコーティングを施した成型ファイバーカートリッジは、劣化することなく固体保湿バームを 12 か月間保持しました。消費者は空になったカートリッジを自宅で堆肥化することができます。液体製品の場合、繊維を通した漏れのリスクは依然として高いです。バリア技術が改善されるまで、液体ハイドレーションの詰め替えはガラスまたは金属のままになる可能性があります。
ライフサイクルの観点から見ると、消費者が同じ外側容器を 5 ～ 10 年間使用し、ガラスまたはアルミニウムの詰め替えのみを交換する詰め替え可能なプラスチックフリーのシステムは、使い捨てのプラスチック瓶と比較して包装廃棄物を 80 ～ 90% 削減します。耐久性のある外側容器 (ガラス、セラミック、または金属) の初期二酸化炭素排出量は、単一のプラスチック瓶よりも高くなりますが、多くの詰め替えサイクルで償却されます。 3 回の詰め替え後、詰め替えシステムの累積二酸化炭素排出量は、使い捨てのプラスチック瓶よりも低くなります。ブランドは、外容器の長期使用を促進するために、このことを消費者に伝える必要があります。
プラスチックフリーの主張を実証するには、ブランドは第三者の認証を取得するか、認められたテストプロトコルに従う必要があります。
プラスチックフリー認証は まだ世界的に統一されていませんが、いくつかの組織が検証を提供しています。 Plastic Pollution Coalition の「プラスチックフリー」認証では、パッケージのいかなるコンポーネントにもプラスチック (バイオベース プラスチックを含む) が使用されていないことが求められています。認証にはサプライチェーン監査と材料テストが含まれます。同様に、A Plastic Planet の「プラスチック フリー トラスト マーク」は、独立した研究所の分析によって検証され、パッケージにプラスチックが含まれていないことを証明します。このマークが付いている製品には、PLA、PHA、またはその他のバイオプラスチックも使用してはなりません。水分補給パッケージの場合、この認証により、パッケージ全体 (容器、蓋、ラベル、および内側のライナー) に合成ポリマーやバイオベースのポリマーが含まれていないことが消費者に安心して与えられます。
ガラス、金属、紙の包装材のリサイクル認証は、 Glass Packaging Institute (ガラスの場合) や Aluminium Association (アルミニウムの場合) などの組織を通じて取得できます。これらの認証により、その材料が主流のリサイクルの流れでリサイクルできることが確認されます。紙ベースのプラスチックフリーの包装については、森林管理協議会 (FSC) は、その繊維が責任を持って管理された森林からのものであることを証明しますが、プラスチックフリーのステータスを個別に証明するわけではありません。
テュフ オーストリア (OK compost HOME) による家庭堆肥化認定は 、堆肥化可能な成形繊維またはセルロースの詰め替えカートリッジに関連しています。この認証は、材料が指定された時間枠内で家庭用堆肥環境で分解され、有毒な残留物を残さないことを確認します。水分補給製品の場合、食品に直接接触する、または皮膚に接触する認定された堆肥化可能材料も安全規制に準拠する必要があります。
Guangzhou Ruijia Packaging Products Co., LTD は、お客様がこれらの認証要件を満たす材料と設計を選択するのをお手伝いします。同社は、認証申請をサポートするために、材料の構成、サプライヤーの調達、およびテスト結果に関する文書を提供しています。
需要が高まっているにもかかわらず、保湿スキンケア用のプラスチックフリーのパッケージは、ブランドが乗り越えなければならないいくつかの課題に直面しています。
料金。 プラスチックを含まない材料は一般にプラスチックよりも高価です。金属蓋付きのガラス瓶は、PP 蓋付きの同等の PP 瓶に比べて約 2 倍の価格がかかります。アルミボトルは1ポイント5～2倍の値段です。セラミックは3倍から5倍の価格がかかる場合があります。これらのコストプレミアムは、薄利多売で運営されているマスマーケットブランドにとって重大です。ただし、プレミアムブランドや高級ブランドの場合、コストの上昇は吸収されるか、プラスチックフリーのパッケージにもっとお金を払っても構わないと考えている消費者に転嫁される可能性があります。より多くのブランドがガラスや金属のパッケージを採用するにつれ、規模の経済によりコストの差は徐々に縮小してきています。 10年前、ガラス瓶の価格はプラスチック瓶の3倍でした。現在ではそのコストは 2 倍になっており、その差は縮まり続けています。
重量と輸送時の排出量。 ガラスやセラミックは重いため、輸送時の燃料消費量が増加します。ガラス瓶を運ぶトラックは、重量制限があるため、プラスチック瓶を運ぶトラックよりも運べるユニット数が少なくなります。重量の増加により、出荷されるユニットあたりの二酸化炭素排出量も増加します。 2,000キロメートル輸送された50ミリリットルのプラスチック瓶と同じ体積のガラス瓶を比較したライフサイクル評価では、ガラス瓶は輸送時の排出量の2.3倍であることが判明した。ただし、ガラス瓶を詰め替えシステムで複数回再利用する場合、使用サイクルあたりの輸送排出量は低くなります。使い捨て用途の場合は、ガラスよりも軽量のアルミニウムが適しています。
破損率と返品率。 ガラスやセラミックは配送中に破損し、製品の紛失、顧客の返品、交換品の発送につながります。電子商取引で出荷されるガラス瓶入り保湿剤の破損率は 2 ～ 5% ですが、プラスチックの場合は 0.5% 未満です。壊れたパッケージはそれぞれ、製品とパッケージが無駄になるだけでなく、交換品を発送する際の炭素コストも発生します。破損を軽減するために、ブランドは、段ボールインサート、成形繊維トレイ、または膨張式エアクッションなど、保護用の二次梱包に投資しています。この追加のパッケージにより材料と重量が増加し、プラスチックフリーの利点が部分的に相殺されます。消費者への直送の場合、ブランドは二重壁の箱とカスタムフォームインサートを使用して破損を 1% 未満に減らすことができます。
消費者の廃棄行動。 ガラスや金属はリサイクル可能ですが、すべての消費者がリサイクルしているわけではありません。リサイクル率が低い地域では、リサイクル可能かどうかに関係なく、ガラス瓶が最終的に埋め立て地に送られる可能性があります。プラスチックを使用しないパッケージの環境上の利点は、材料が適切にリサイクルまたは堆肥化された場合にのみ実現されます。ブランドはパッケージに明確なリサイクル手順を記載し、消費者が空の容器をリサイクルのためにブランドに返却する引き取りプログラムを検討する必要があります。一部のブランドは、返品された空品に対してロイヤルティ ポイントや割引などのインセンティブを提供しています。このようなプログラムのデータによると、返品率は 15 ～ 30% であり、完璧ではありませんが、化粧品パッケージの店頭での一般的なリサイクル参加よりも高い値です。
プラスチックフリーのコンポーネントの入手には限りがあります。 金属ポンプ、天然ゴムの球根、ワックスでコーティングされた紙のライナーなど、プラスチックを含まないコンポーネントの多くは、大手美容ブランドに必要な規模で生産されていません。これらのコンポーネントのリードタイムは 12 ～ 20 週間かかる場合がありますが、プラスチックコンポーネントのリードタイムは 4 ～ 6 週間です。プラスチックフリーのパッケージに移行するブランドは、それに応じて生産スケジュールを計画し、サプライヤーと緊密に協力して生産能力を確保する必要があります。 Guangzhou Ruijia Packaging Products Co., LTD は、顧客のリードタイム管理を支援するために、ガラス、アルミニウム、紙ベースの部品の複数のサプライヤーとの関係を維持しています。
Guangzhou Ruijia Packaging Products Co., LTD は、スキンケア製品に潤いを与えるためのプラスチックを使用しないさまざまな包装ソリューションを提供しています。同社の製品には、アルミニウムまたは木製の蓋が付いたガラスの瓶やボトル、金属製のスクリューキャップが付いたアルミニウムボトル、高級用途向けのセラミック容器などがあります。詰め替え可能なシステムの場合、同社は耐久性のある外殻と互換性のあるガラスおよびアルミニウムの詰め替えカートリッジを供給しています。各製品は、水ベースのクリーム、ジェルセラム、フェイシャルミストなどの一般的な水分補給処方との適合性がテストされています。同社はサードパーティの研究所と協力して、安定性データ、水分損失測定値、落下試験結果を生成しています。顧客は、プラスチックフリーの主張と認証申請をサポートするための文書を受け取ります。
同社のエンジニアリング チームは、製品配合、目標保存期間、流通チャネル、地域のリサイクル インフラストラクチャに基づいて、顧客が適切な材料を選択できるよう支援します。 12 か月の保存期限と酸素に敏感な成分を含む保湿美容液の場合は、アルミニウム製スクリュー キャップ付きのガラス ボトルをお勧めします。海上輸送で輸送される保湿ミストの場合、金属製のスプレー キャップ付きのアルミニウム ボトル (スプレー機構にはまだプラスチックのコンポーネントが含まれている可能性があり、ブランドはこれを受け入れるか、流し込み式のキャップに交換するかを選択できます) が軽量のオプションです。固形保湿バームの場合、ワックスコーティングを施した成形ファイバー製の瓶を使用すると、家庭で堆肥化できる、プラスチックを含まないソリューションが得られます。同社は誇張した主張はしていません。代わりに、顧客の意思決定に役立つパフォーマンス データと費用対効果の分析を提供します。
現在、ガラス、アルミニウム、セラミック、および厳選された紙ベースの素材を使用して、プラスチックを使用しない保湿スキンケアのパッケージを実現できます。各素材は、水分損失、酸素侵入、耐微生物性、機械的耐久性に関する性能テストを通じて検証されています。ガラスとアルミニウムは、バリア特性、リサイクル性、商業的入手可能性の最良の組み合わせを提供します。セラミックは、詰め替え可能なシステムに高品質で耐久性のあるオプションを提供します。成形繊維